L’ours brun, victime émissaire des usagers de la montagne pyrénéenne

En octobre 2018, alors que l’État français s’apprêtait à procéder à deux lâchers d’ourses dans le massif pyrénéen avant la période d’hibernation, une partie de la profession des bergers transhumants, rejetant cette nouvelle introduction au motif que la pérennisation de l’activité agropastorale se trouverait menacée par l’implantation de nouveaux ours dans les estives pyrénéennes, s’est organisée en milices(1). Si le conflit, inscrit dans un temps long et engendrant des tensions au sein de la population, touche l’ensemble de la « zone à ours », investie par le plantigrade de manière régulière, de part et d’autre des Pyrénées, et du Haut Béarn jusqu’en Ariège, cet article s’intéressera à essayer de comprendre, d’une part, pourquoi l’ours brun catalyse à la fois mécontentements et soutiens, interrogeant la place du vivant dans un contexte économique et culturel donné, et de montrer, d’autre part, que des solutions à cette « crise » dont l’ours est la focale n’ont pas été trouvées.