One health au prisme des sciences sociales : quelques pistes de lecture

Depuis le milieu des annees 2000, et l’adoption des principes « One Health » par plusieurs organisations internationales de premier plan (OMS, OIE, FAO), la litterature consacree a la thematique « une seule sante » connait un accroissement sensible dans de nombreuses disciplines. Les sciences humaines et sociales ont-elles aussi participe a cette inflation editoriale, sur deux modes essentiellement. Le premier a ete celui de la participation a l’accomplissement des objectifs de l’agenda One Health. Il s’est alors agi de defendre les capacites des sciences humaines et sociales a analyser les elements - cognitifs, sociaux, economiques, politiques etc. – pouvant freiner ou favoriser le decloisonnement des domaines d’expertise, des institutions, ou encore des marches, en vue de la realisation concrete d’une prise en charge globale des problemes sanitaires. La seconde approche a quant a elle consiste a comprendre le contexte d’emergence de la notion « One Health », les acteurs, reseaux d’acteurs, qui l’ont porte, leurs interets, leurs strategies etc. Il s’est agi donc de prendre la genese et la realisation de l’agenda « One Health » comme un objet a part entiere, dans une perspective constructiviste. Je placerai mon propos plutot dans cette seconde perspective et, en m’appuyant sur quelques travaux en relevant egalement, je donnerai quelques pistes d’exploration sociologique de ce qu’est « One Health ». En premier lieu, je reviendrai sur la narration qui fait de OH le resultat d’une negociation entre les trois organisations internationales (OMS, OIE et FAO), dans un contexte de crise sanitaire globale, ayant amene a reconfigurer leurs mandats et leurs perimetres d’action respectifs (Chien, 2013). Ensuite, je presenterai l’analyse qui reinscrit l’emergence de One Health dans les evolutions de la profession et de la science veterinaire, permettant a celle-ci de se placer en position de promotrice de l’interdisciplinarite, dans un contexte de reconfiguration des politiques publiques de la recherche (Cassidy, 2016). Fort de ces deux analyses, je proposerai d’aborder « One Health » comme un « mot d’ordre epistemique », un concept dont l’objectif est de faire travailler plusieurs acteurs ensemble (mot d’ordre), dans un sens particulier, celui de la production de savoirs (epistemique).