z-logo
open-access-imgOpen Access
Quelle est la fiabilité de l’estimation visuelle des catégories de diamètre lors des descriptions des peuplements ?
Author(s) -
Sylvain Gaudin,
Sophie Bertin,
Nicolas Noé,
L. Öttinger
Publication year - 2017
Publication title -
revue forestière française
Language(s) - French
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.11
H-Index - 13
eISSN - 1951-6827
pISSN - 0035-2829
DOI - 10.4267/2042/62971
Subject(s) - art
Une bonne gestion des peuplements forestiers passe par une description quantitative et qualitative adaptée. Les données que le forestier doit collecter sur le terrain varient selon les grandes familles de peuplements à décrire. Par exemple, une futaie résineuse régulière pure issue de plantation sera caractérisée par un jeu restreint de variables (essence, âge, hauteur dominante, diamètre moyen et densité). En revanche, les peuplements irréguliers (anciens taillis-sous-futaie, futaies irrégulières résineuses ou feuillues) nécessitent souvent plus de paramètres pour être correctement décrits (Bruciamacchie, 1989) : — le capital sur pied (exprimé le plus souvent par la surface terrière, mais pouvant l’être également par le volume, voire la densité) ; — la composition en essences (fréquence en nombre de tiges ou en surface terrière des différentes essences, par exemple) ; — la structure ; — le renouvellement (présence de semis, de perches d’avenir, passage à la futaie, etc.).

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here
Accelerating Research

Address

John Eccles House
Robert Robinson Avenue,
Oxford Science Park, Oxford
OX4 4GP, United Kingdom