English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

International audienceAu tournant des années 2000, l’idée que les modes d’action de l’administration forestière marocaine étaient en train de changer a été largement véhiculée. Le développement d’une « gestion forestière concertée » devait permettre de renouveler les rapports entre forestiers et paysans, historiquement conflictuels, et par là d’améliorer l’état écologique des massifs. Les innovations proposées, opérationnalisées à travers des projets pilotes financés par l’aide publique au développement, ont cependant pris place dans un cadre législatif largement hérité du protectorat français. À partir d’un retour rétrospectif sur la législation forestière marocaine, le présent article montre que l’importation au Maroc d’une doctrine de gestion forestière développée à l’école forestière de Nancy forme toujours la clé de voûte des modes d’interventions actuels, source des problèmes sociaux que visent à régler les innovations susdites ; et que ces problèmes avaient déjà, sous le protectorat, provoqué d’importants conflits entre l’administration forestière et les services des affaires indigènes, ces derniers exhortant l’administration forestière à reconnaître les populations rurales comme des partenaires, dans le cadre de dispositifs ressemblant à s’y méprendre à ceux considérés aujourd’hui comme des innovation

Les évolutions de la politique forestière au Maroc : entre réappropriation du modèle forestier français et idéalisation de la tribu