English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Les difficultés rencontrées sur le terrain pour distinguer les humus de forme mor et dysmoder proviennent en grande partie d'une confusion entre les processus d'accumulation organique provenant de l'activité défécatoire de la petite faune (dépôts de boulettes fécales au sein des horizons OF, s'accumulant pour former les horizons OH) et ceux produits par une évolution lente de la litière sans intervention notable de la faune (horizon OM). L'observation des formes d'humus présentes en forêt de Perche-Trappe (Orne) a permis de clarifier la distinction entre ces deux formes d'humus à forte accumulation de matière organique. Des critères morphologiques observables sur le terrain sont corrélés aux caractéristiques chimiques et micromorphologiques des horizons de surface. L'absence de matière organique fine (boulettes fécales de microarthropodes et d'enchytréides) au sein de la litière fragmentée et la transition brutale entre la litière et l'horizon minéral sous-jacent caractérisent les humus de forme mor par rapport aux moders (dysmoder inclus), indépendamment de l'épaisseur de la couche organique accumulée qui ne peut en aucun cas constituer un critère séparatif

Comment distinguer dysmoder et mor ? L'exemple de la forêt domaniale de Perche-Trappe (Orne).