Politique forestière et patrimoines naturels forestiers.

Dix ans apres le premier seminaire organise a Nancy, dans le cadre du groupe de travail national “Reseau ecologique forestier”, il est logique de mesurer le chemin parcouru, d’evaluer ce qui a ete fait et ce qui reste a faire. La decennie des annees 1990 a en effet vu la consecration politique et mediatique internationale de deux concepts flous, celui de gestion durable et celui de biodiversite, ces deux concepts n’etant d’ailleurs pas etrangers l’un a l’autre. Ils sont flous parce que ce qui est en jeu est bien percu intuitivement, sans qu’il soit facile d’identifier avec precision toutes les consequences a en tirer pour l’action. Il faut par ailleurs noter que les forestiers se sont essentiellement approprie le concept de gestion durable, tout en reconnaissant, avec plus ou moins de volontarisme, que la biodiversite est un critere important d’evaluation de celleci, pendant que les naturalistes focalisaient leurs reflexions sur la biodiversite, tout en concedant que sa preservation ne resume pas entierement ce que doit etre une gestion durable.