English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

"In Cambodia, numerous powerful drivers of land-use change threaten the remaining natural forestand the livelihoods of local communities living on the forest periphery. In an attempt to protectremaining forests, Community Forestry (CF) and Reduced Emissions from Deforestation and ForestDegradation (REDD+) were implemented in the north-western province of Oddar Meanchey. Thiscase study examines the distribution of costs and benefi ts within local communities participating inthe CF/REDD+ project. Qualitative interviews conducted in the communities indicate how the costsof deforestation disproportionately aff ect the poorest households, which are more reliant on forestproducts due to less land and more insecure tenure. Meanwhile, the benefi ts from CF/REDD+ hardlyreach these vulnerable households since their access to forest resources is constrained by physicalbarriers and a lack of resources or information. Their ability to enjoy benefi ts from forest protectionis likewise limited by social exclusion facilitated by prevailing power structures. Instead, benefi ts arebiased towards the better-off households who engage in forest protection activities and decisionmaking.In the context of weak governance, contested tenure arrangements, high agricultural dependency,and power discrepancies, this paper analyzes and critically discusses this ‘double inequity’of deforestation and forest protection in Cambodia, and recommendations on how to ensure moreequitable distribution of costs and benefi ts are put forward." (author's abstract)"Zahlreiche Triebkräfte von Landnutzungsveränderungen gefährden in Kambodscha sowohl die verbleibendenRegenwälder als auch die Lebensgrundlagen von lokalen Gemeinschaften, die am Randder Waldgebiete leben. Um die verbleibenden Wälder zu schützen, wurden in der nordwestlichenProvinz Oddar Meanchey Community Forestry (CF) und Reduced Emissions from Deforestation andForest Degradation (REDD+) implementiert. Die vorliegende Studie untersucht die Verteilung vonKosten und Nutzen innerhalb von lokalen Gemeinschaften, die am CF/REDD+ Projekt beteiligt sind.Qualitative Interviews, die in den Dörfern durchgeführt wurden, zeigen, wie die Kosten der Abholzungdie ärmsten Haushalte, die aufgrund von weniger Land und unsichereren Besitzverhältnissen abhängiger von Forstprodukten sind, unverhältnismäßig stark treffen. Indes bewegt sich der Nutzenvon CF/REDD+ weg von diesen benachteiligten Haushalten, weil ihr Zugang zu Waldressourcen durchphysische Barrieren und einen Mangel an Ressourcen oder Informationen eingeschränkt ist. IhreMöglichkeiten, mehr Vorteile aus dem Waldschutz zu ziehen, werden zudem durch soziale Exklusion,die durch vorherrschende Machtstrukturen bedingt wird, begrenzt. Stattdessen profitieren bessergestellteHaushalte stärker, indem sie sich an Maßnahmen zum Schutz des Waldes und an der Entscheidungsfindungbeteiligen. Im Kontext von schwacher Governance, umkämpften Besitzverhältnissen,hoher Abhängigkeit von der Landwirtschaft und Machtdiskrepanzen analysiert und diskutiert dieserArtikel die „doppelte Ungerechtigkeit“ von Abholzung und Waldschutz in Kambodscha und bringtVorschläge für eine gerechtere Verteilung von Kosten und Nutzen vor." (Autorenreferat

Double inequity? The social dimensions of deforestation and forest protection in local communities in northern Cambodia