English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

The magnetic susceptibility of 51 rock specimens from the Wopmay Orogen, Northwest Territories, was measured using three different hand-held meters to quantify instrument variations. This is a simple but important study for rock-property databases containing measurements taken by different geoscientists. The three instruments (KT-10, MS2E, and SM-30) differ in a) inductive–electromagnetic-signal frequency, b) source-coil size and geometry, and c) applied field strength. Repeat measurements at different locations on a sample provided a measure of signal noise and within-sample susceptibility variations. The MS2E exhibited the largest within-sample–signal standard deviation due to its smaller coil. We then compared instrument response by computing the best-fit least-squares line. The SM-30 and KT-10 produced similar responses, while the MS2E was systematically higher. For use in magnetic modelling, there is no effective difference between the KT-10 and SM-30 susceptibility measurements. More individual measurements are required when using the MS2E. Résumé : La susceptibilité magnétique de 51 échantillons de roche provenant de l’orogène de Wopmay (Territoires du Nord-Ouest) a été mesurée au moyen de trois magnétomètres portatifs différents afin de quantifier les variations entre les instruments. Bien qu’elle soit simple, cette étude est importante pour les bases de données sur les propriétés des roches lorsque ces bases de données renferment des mesures effectuées par différents géoscientifiques. Les instruments (KT-10, MS2E et SM-30) diffèrent selon : a) la fréquence du signal d’induction électromagnétique, b) la taille et la géométrie de la bobine source et c) l’intensité du champ appliqué. Des mesures répétées à différents endroits sur un échantillon ont permis de mesurer le rapport signal/bruit et les variations de la susceptibilité dans l’échantillon. Le modèle MS2E présentait le plus grand écart type du signal dans un échantillon en raison de sa bobine plus petite. Nous avons ensuite utilisé le calcul de la droite des moindres carrés pour comparer la réponse des instruments. Les modèles SM-30 et KT-10 donnaient des mesures similaires, tandis que celles du modèle MS2E étaient systématiquement plus élevées. Aux fins d’une utilisation pour la modélisation magnétique, il n’y a aucune différence significative entre les mesures de susceptibilité données par les modèles KT-10 et SM-30. Davantage de mesures individuelles sont requises lorsque le modèle MS2E est utilisé.

Comparison of magnetic-susceptibility meters using rock samples from the Wopmay Orogen, Northwest Territories