Preliminary in situ SHRIMP geochronological constraints on the tectonometamorphic evolution of Cumberland Peninsula, Baffin Island, Nunavut

Preliminary in situ SHRIMP monazite geochronology on metasedimentary rocks from Cumberland Peninsula reveals a polycyclic metamorphic history that helps to provide a framework on which regional tectonic and metallogenic models for northeastern Laurentia can be built. One sample records Neoarchean monazite growth at 2785 ± 4 and 2701 ± 6 Ma, with the former interpreted to date an Archean deformation event (D A1 ) recorded by the inclusion fabric within garnet. Three samples with monazite ages between 1897 ± 8 and 1881 ± 8 Ma are interpreted to record regional Paleoproterozoic contact metamorphism (M P1 ) up to granulite facies related to emplacement of the Qikiqtarjuaq plutonic suite, with textural features consistent with D P1 deformation during pluton emplacement. Six samples distributed across Cumberland Peninsula record monazite crystallization between 1863 ± 5 and 1859 ± 7 Ma, interpreted to date the main amphibolite-facies tectonometamorphic event (M P2 -D P2 ) event. The timing of this event is similar to that determined elsewhere in the Rae Craton (e.g. Southampton Island, western Committee Bay belt), and is considered to reflect the collision between Meta Incognita microcontinent and the Rae Craton. Monazite growth and/or recrystallization at ca. 1840 Ma (M P3 ) in five samples and at 1805 ± 6 Ma (M P4 ) in one sample is interpreted to have occurred after the thermal peak, during lateto post-tectonic, amphibolite-facies metamorphism. Résumé : Une étude géochronologique préliminaire des roches métasédimentaires de la péninsule Cumberland, réalisée par datation in situ de la monazite à la microsonde SHRIMP, révèle une histoire métamorphique polycyclique qui contribue à fournir un cadre sur lequel peuvent s’appuyer les modèles tectoniques et métallogéniques régionaux pour le nord-est de la Laurentie. L’un des échantillons rend compte de la croissance de la monazite au Néoarchéen à 2785 ± 4 et à 2701 ± 6 Ma, cette dernière période permettrait, selon notre interprétation, de dater un épisode de déformation à l’Archéen (D A1 ) indiqué par la fabrique des inclusions dans le grenat. Trois échantillons, pour lesquels les âges de la monazite se situent entre 1897 ± 8 et 1881 ± 8 Ma, permettent d’interpréter un métamorphisme de contact régional au Paléoprotérozoïque (M P1 ) jusqu’au faciès des granulites associé à la mise en place de la suite plutonique de Qikiqtarjuaq, avec des caractéristiques texturales qui concordent avec la déformation D P1 pendant la mise en place des plutons. Six échantillons répartis dans toute la péninsule Cumberland indiquent une cristallisation de la monazite entre 1863 ± 5 et 1859 ± 7 Ma, permettant de dater le principal événement tectonométamorphique au faciès des amphibolites (M P2 -D P2 ). Le moment où est survenu cet événement est similaire à celui qui a été déterminé ailleurs dans le craton de Rae (p. ex. île Southampton, ouest de la ceinture de Committee Bay), et reflèterait la collision entre le microcontinent Meta Incognita et le craton de Rae. La croissance ou la recristallisation de la monazite, vers 1840 Ma (M P3 ) d’après cinq échantillons et à 1805 ± 6 Ma (M P4 ) d’après un autre échantillon, aurait eu lieu après le pic thermique, pendant le métamorphisme tarditectonique à post-tectonique au faciès des amphibolites.