Cultura e biodiversidade: uma comparação entre a gestão do Parque Nacional do Cabo Orange, no Brasil, e a do Parque Nacional da Vanoise, na França

Este artigo tem como objetivo comparar a gestão de dois parques nacionais: o Parque Nacional do Cabo Orange, no Brasil, e o Parque Nacional da Vanoise, na França. As regiões onde estão localizados esses dois parques nacionais - Amazônia e Alpes, respectivamente - têm um capital ecológico de importância global. O parque Nacional do Cabo Orange é apresentado sob o enfoque do seu contexto regional, das suas particularidades sociais e ambientais e do turismo. O parque Nacional da Vanoise é analisado sob o enfoque do turismo e dos determinantes históricos e geográficos da região onde ele se insere. A comparação entre a gestão do Parque Nacional da Vanoise e a do Parque Nacional do Cabo Orange mostra que tanto seus modelos de gestão quanto seus contextos geopolíticos e ambientais são diversos: a França é mais populosa e sua biodiversidade é antropizada. Já o Brasil é um país de espaços abertos onde a biodiversidade é, em grande parte, resultado do processo evolutivo natural. A metodologia utilizada baseou-se no trabalho de campo e na revisão bibliográfica da literatura. Conclui-se que o Parque Nacional da Vanoise tem sua gestão direcionada à tentativa de conciliação entre o desenvolvimento regional e a preservação dos patrimônios natural e cultural enquanto o Parque Nacional do Cabo Orange é protetor da biodiversidade em sua forma mais prístina possível. L’objectif de cet article consiste à comparer la gestion de deux parcs nationaux : le Parc National de Cabo Orange, au Brésil, et le Parc National de la Vanoise, en France. Les régions dans lesquelles se situent ces deux parcs nationaux – l’Amazonie et les Alpes, respectivement – présentent un capital écologique d’importance globale. Le Parc National de Cabo Orange est présenté sous la perspective de son contexte régional, de ses particularités sociales, environnementales et touristiques. L’analyse du Parc National de la Vanoise traite la question du tourisme et des déterminants historiques et géographiques de la région dans laquelle il se situe. La comparaison entre la gestion du Parc National de la Vanoise et celle du Parc National de Cabo Orange montre que les deux modèles de gestion et leurs contextes géopolitiques et environnementaux sont différents. D’une part, la France est bien plus peuplée et sa biodiversité est anthropisée. Par ailleurs, le Brésil est un pays formé d’espaces ouverts dans lesquels la biodiversité résulte, majoritairement, d’un processus évolutif naturel. La méthodologie retenue s’est servie du travail de terrain et d’une révision bibliographique de la littérature. En conclusion, la gestion du Parc National de la Vanoise tente de concilier développement régional et préservation des patrimoines naturels et culturels, alors que le Parc National de Cabo Orange protège la biodiversité dans sa forme la plus intacte possible. This article compares the management of two national parks: Cabo Orange National Park, in Brazil, and Vanoise National Park, in France. The regions in which these two national parks are located - the Brazilian Amazon and the French Alps, respectively - have an important global ecological value. Both Cabo Orange National Park and the Vanoise National Park have rare and remarkable ecosystems and, due to the complexity of their interactions, are threatened by global changes. The Cabo Orange National Park is presented in its regional context and its tourism. The Vanoise National Park is analyzed from the standpoint of tourism and France´s historical and geographical determinants. The comparison between the management of the Vanoise National Park and the Cabo Orange National Park shows that conservation requirements are similar, but their geopolitical and environmental contexts are different. On the one hand, France is more populous and its biodiversity is vastly impoverished. On the other hand, Brazil is a country of open spaces where biodiversity is, in many cases, the result of a natural evolutionary process. It was found that the Vanoise National Park has directed its administration to reconcile regional development and conservation of natural and cultural heritage, while the Cabo Orange National Parke guards its biodiversity in its most pristine expression possible