De l’uniformité du discours politique : analyse bibliométrique et linguistique de la catégorisation des discours politiques

Il existe une longue tradition de recherches linguistiques sur le discours politique, mais rares sont les reflexions sur ce que recouvre la notion de discours politique. Dans les etudes, les corpus mobilises emanent majoritairement des elites politiques (debats presidentiels, discours electoraux…), laissant d’autres formes de discours politiques, comme les discours mediatiques portant sur des sujets politiques ou les discours citoyens sous-representes. Dans ce contexte, cette contribution poursuit un double objectif. Tout d’abord, celui de comprendre quels types de discours sont categorises comme politiques dans les recherches en linguistique et quelles en sont les caracteristiques (types d’acteurs, thematiques, etc.). Pour repondre a ces questions, cette contribution propose une analyse bibliometrique basee sur la methode PRISMA portant sur un echantillon de 172 articles scientifiques issus de la base de donnees Scopus. Dans un deuxieme temps, nous posons la question de savoir dans quelle mesure la notion de discours politique renvoie a une realite uniforme d’un point de vue linguistique. Pour repondre a cette deuxieme question, nous etudions les caracteristiques formelles de trois sous-genres de discours politiques (debats parlementaires, debats televises et corpus citoyens) afin d’evaluer leur degre de divergence. Les resultats de ces analyses revelent une reelle difference entre ces trois corpus et nous permettent de mieux delimiter les contours de ce qui pourrait constituer le genre politique et ses registres textuels.