English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Este articulo presenta un balance del camino de doble via hacia la transformacion social emprendida por la Constitucion colombiana de 1991. De un lado, esta Constitucion le aposto a un constitucionalismo fuerte a traves de la creacion de la Corte Constitucional y de mecanismos juridicos para la proteccion de los derechos. De otro lado, se propuso el fortalecimiento de la democracia a traves de la apertura del sistema politico y de la consagracion de mecanismos de participacion. El articulo evalua los resultados de esta doble apuesta y muestra que la promesa transformadora se ha enrutado preferentemente por la via judicial, al paso que la consolidacion de la democracia continua siendo una tarea pendiente. Luego de esta constatacion, el texto problematiza la idea de que la intervencion judicial debilita y restringe la via de la democracia, a partir de la presentacion de cuatro casos emblematicos que ilustran el modo como la judicializacion ha jugado a favor y no en contra de la democratizacion. Sin embargo, al final del articulo, se advierten los riesgos que representa que el proyecto de transformacion constitucional recaiga fundamentalmente en la via judicial.

Constitución de 1991, justicia constitucional y cambio democrático: un balance dos décadas después