La presse italienne, le pouvoir politique et l’autorité judiciaire durant le fascisme

La presse en Italie constitue un enjeu politique très important dès la fin de la première guerre mondiale. Elle répercute et parfois crée les évolutions politiques qui traversent la société, jusqu’à l’instauration effective de la dictature fasciste. Les différents journaux politiques s’affrontent par articles interposés, puis les journaux de gauche sont les victimes d’incendies et de violences. La place de la magistrature est cruciale dans ce contexte d’agitation permanente, néanmoins il apparaît qu’elle a failli à sa mission de restauration de l’ordre public et d’impartialité. Les rapports entre les magistrats et la presse sont d’ailleurs ambigus. Les partis de gauche perçoivent la magistrature comme un allié objectif de la bourgeoisie et du pouvoir politique, alors que les fascistes lancent parfois des cabales à l’encontre de certains magistrats jugés trop sévères avec les leurs, laxistes avec leurs opposants. L’affaire Giacomo Matteotti marque une rupture radicale, puisque de cette crise Benito Mussolini sort finalement renforcé et engage l’Italie sur la voie totalitaire : interdiction de toute presse qui s’oppose à son dessein et contrôle strict des seuls journaux fascistes autorisés. Les informations judiciaires ne sont plus diffusées et, peu à peu, la propagande s’ajoute au contrôle de la population. La prensa en Italia desempeñó un papel fundamental à partir del final de la Primera Guerra Mundial. Repercutió y a veces orientó las evoluciones políticas de la sociedad, hasta la instauración efectiva de la dictadura fascista. Los diferentes periódicos se enfrentaron y la prensa de izquierda fue a menudo víctima de incendios y de violencias. En este contexto de agitación permanente, el papel de la magistratura fue decisivo. Sin embargo, no cumplió con su misión al no restaurar el orden público y la imparcialidad. Las relaciones entre la magistratura y la prensa fueron ambiguas. Los partidos de izquierda consideraban a la magistratura como un aliado objetivo de la burguesía y del poder político, mientras que los fascistas atacaban a algunos magistrados porque los consideraban demasiado rigurosos con sus correligionarios y pusilánimes con sus adversarios. El asesinato de Giacomo Matteotti fue sinónimo de ruptura radical, pues Benito Mussolini tomó el poder e impuso la solución totalitaria : prohibición de cualquier periódico opuesto a su proyecto de sociedad y control de los periódicos fascistas autorizados. Las informaciones judiciales desaparecieron progresivamente y, poco a poco, la propaganda se añadió al control de la población. The role of the Italian press has been a crucial political issue from the end of the First World War onwards. Italian newspapers responded to, and in some cases created, all the political struggles which divided society in the immediate aftermath of the war, in part resulting in the rise of power of the fascists. There were, at that time, as many newspapers as there were political parties and organisations. Articles were explicitly violent and the civil war was started by various campaigns run by political newspapers. The most intense period of conflict was between 1920 and 1926, at which time the offices of left-wing newspapers were regularly being burnt down by fascist groups. The role played by the judiciary is also an important issue, with judges failing both to restore public safety or to maintain impartiality. Relation between judges and the newspapers were ambiguous. On one hand, left-wing parties viewed the judiciary as a bourgeoisie-closely allied to the government; on the other hand, the fascist groups published blacklists containing the names of Judges they claimed were too weak in dealing with left-wing activists or too biased against fascist defendants. The Giacomo Matteotti case was a turning-point in the consolidation of the Benito Mussolini’s power, using the crisis, he transformed Italy into a totalitarian regime: with all opposition newspapers banned and fascists publications kept under strict control. Simply put, newspapers became nothing more or less than tools for state-led propaganda