z-logo
open-access-imgOpen Access
Pour une histoire transnationale des catégories de la pensée nucléaire
Author(s) -
Benoît Pélopidas
Publication year - 2015
Publication title -
stratégique
Language(s) - French
Resource type - Journals
eISSN - 2430-2961
pISSN - 0224-0424
DOI - 10.3917/strat.108.0109
Subject(s) - humanities , philosophy , political science
Cet article expose un programme de recherche transdisciplinaire qui retrace l’evolution des categories fondamentales de la pensee strategique liees a la presence d’armes nucleaires dans le monde. Il se saisit du paradoxe suivant dans l’histoire de la pensee nucleaire internationale : cette derniere regorge d’affirmations peremptoires de changements radicaux, mais les categories intellectuelles que politiciens et penseurs strategiques contemporains utilisent pour comprendre les defis d’hier, d’aujourd’hui mais aussi de demain, sont souvent anterieures a ces “revolutions”. Une approche historique permettra de saisir l’evolution du sens de ces categories et soit de confirmer le paradoxe et d’en preciser le domaine d’application, s’il s’avere que le sens desdites categories demeure essentiellement inchange, soit de le dissoudre si leur sens evolue considerablement de facon a prendre en compte les revolutions successives qui le fondent. Ce projet vise a identifier l’etendue de la conversation sur les problemes lies a la presence de technologie nucleaire dans le monde par-dela les cadres de l’historiographie classique. Il refuse a priori une limitation linguistique, disciplinaire, professionnelle, mais aussi les cadres pre-etablis d’une histoire americano-centree, bipolaire ou strictement nationale. Ce faisant, il entend remettre en question l’autorite des categories nucleaires contemporaines dans la mesure ou elle s’appuie pour une large part sur leur longevite. Soit cette longevite cache une flexibilite de ces categories qui leur a permis de mieux rendre compte des differents changements radicaux qui ont eu lieu au fil du temps, et le paradoxe est reduit voire dissout, soit cette longevite cache une fixite du sens de ces categories, de sorte que leur domaine de validite est affecte par certains de ces changements radicaux et le paradoxe demeure. Dans les deux cas, la longevite de ces categories n’apparait pas comme une raison suffisante pour leur octroyer l’autorite d’un vocabulaire et d’un cadre de pensee indepassables pour l’âge nucleaire.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here
Accelerating Research

Address

John Eccles House
Robert Robinson Avenue,
Oxford Science Park, Oxford
OX4 4GP, United Kingdom