Habitat participatif et politiques de l’habitat : un mariage par intérêt ?

Dans les annees 1980, certaines collectivites locales ont ete a l’origine de quelques operations d’habitat participatif. Au tournant des annees 2000, ce sont des groupes d’habitants porteurs de tels projets qui ont sollicite les collectivites. En milieu urbain plus particulierement, le concours des collectivites locales est necessaire pour faire aboutir leurs demarches. Ils s’attachent alors a seduire ces potentiels partenaires, pour lesquels « l’habitant » reste un inconnu et suscite des craintes. Progressivement toutefois, les discours d’elus et de techniciens ont valorise l’habitat participatif, voyant la une reponse alternative a une diversite d’enjeux de la production urbaine et du logement. Ces demarches sont alors plebiscitees de facon generique, sans beaucoup de reference a des retours d’experiences ; elus et techniciens tentent d’integrer l’habitat participatif a leurs outils, sans le connecter aux contextes locaux. Il semble que nous ayons d’abord affaire a un « mariage par interet ». L’analyse fine des modalites d’engagement des collectivites permet de nuancer le propos. Lorsque ces dernieres mettent du foncier a disposition d’operations d’habitat participatif, plusieurs configurations se dessinent. Certaines collectivites integrent l’habitat participatif dans leurs politiques, d’autres se veulent plutot facilitatrices, tandis que d’autres encore semblent deleguer les operations a des tiers.