Comment agir en confiance avec un partenaire dont on se mefie ?

Les auditions judiciaires, dont cet article presente une analyse, sont des situations caracterisees par la polemique et par des activites d’accusation et de defense. Peut-on affirmer pour autant que toute confiance a deserte ce type de rencontre ? Une approche praxeologique de l’action - qui questionne le role central accorde a la deliberation, a la decision, a l’intention, a l’interpretation et aux cadres normatifs dans l’analyse de l’action – conduit a voir en quoi la confiance est intrinseque a toute interaction. La coordination des echanges, accomplie sur la base combinee de routines d’action et de la production de la visibilite, donne aux acteurs des bases pour accomplir la rencontre. Apres avoir decrit le mode interactionnel propre a l’audition, l’auteur analyse en detail un dispositif qui lui est associe. « Les ajours » – des ouvertures a l’interieur du discours du procureur, dans lesquelles le prevenu place de breves interventions – permettent aux acteurs de connaitre et de donner a connaitre a qui et a quoi ils ont affaire et d’elaborer un mode commun d’echange. Ces observations conduisent a la definition d’une confiance pratique – produite sequentiellement de facon concertee et observable – liee indissociablement a la coordination de l’action.