Participation, discussion et représentation : l'expérience clubiste de 1848

International audienceAfter the 1848 revolution, political clubs proliferated, especially in Paris. As heirs of multiple traditions, they took on multiple roles (discussion, preparing for elections, protest), and their status was uncertain. Through a series of challenges, two interpretations are gradually constructed. A participatory conception of clubs, carrying a dimension of sovereignty and “representing the represented,? appeared at the demonstration on March 17. The day of April 16 saw the emergence of a discursive conception, confining the clubs to a role of discussion. On May 15, these two views clashed, and the first was invalidated.Suite à la révolution de 1848, les clubs prolifèrent, en particulier à Paris. Héritiers de traditions multiples, ils endossent plusieurs rôles (discussion, préparation des élections, contestation), et leur statut est incertain. Par une série d’épreuves, deux interprétations se construisent progressivement. Une conception participative des clubs, porteurs d’une partie de la souveraineté et représentant les représentés, est formulée lors de la manifestation du 17 mars. La journée du 16 avril voit l’apparition d’une conception discursive, cantonnant les clubs à la discussion. Le 15 mai, ces deux conceptions s’affrontent, et la première est invalidée