Sociologie argumentative et dynamique des controverses : l'exemple de l'argument climatique dans la relance de l'énergie nucléaire en Europe

Les developpements recents de la sociologie des controverses conduisent a suivre la transformation des jeux d’acteurs et d’arguments au fil de longues series d’epreuves. Pour montrer les vertus heuristiques de la notion de trajectoire argumentative, l’article s’interesse a la maniere dont s’est forme l’argument, tenu d’abord pour evident puis de plus en plus controverse, selon lequel la relance du nucleaire civil est incontournable pour lutter contre le changement climatique annonce par les rapports successifs du GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’evolution du climat). Il montre comment la production d’une contre-argumentation a suppose un long travail politique capable de faire converger des elements nouveaux tout en attaquant le cœur de la doctrine adverse en retournant contre elle son propre raisonnement.