Victims and perpetrators of feminicide in the language of the Mexican written press

El impacto de los medios y las redes sociales sobre los usuarios es creciente. El hecho de que la actividad En este estudio se investiga el lenguaje que utilizan los periodicos de tirada nacional en Mexico: «El Universal», «La Jornada», «Milenio» y «Reforma», al momento de abordar el tema del feminicidio con respecto a victimas y victimarios o presuntos victimarios, asi como su relacion con el genero del reportero y con cada periodico. La investigacion se apoya en el analisis de contenido cualitativo, y el marco teorico-conceptual del «framing». Se construyeron categorias sobre el tipo de lenguaje en casos de feminicidios de 360 textos periodisticos publicados durante 2017: 1) Narrativa del feminicidio; 2) Justificacion del victimario o presunto victimario; 3) Problematica social; 4) Culpabilizacion de la victima. El analisis arrojo casos de culpabilizacion de la victima en menor proporcion que los de la justificacion del victimario. Sobresalieron aspectos de la narracion del feminicidio tanto por el genero del reportero como por el medio en los cuatro periodicos, desde dos perspectivas: 1) El hecho, el seguimiento o el contexto; 2) El hecho, los aspectos legales y la estadistica. Reportero y reportera tienden a justificar al victimario; el reportero culpabiliza mas a la victima que la reportera; y la reportera contextualiza mas el feminicidio a traves de la problematica social: violencia social, impunidad y fallas en los procesos legales. «La Jornada» se inclina por la problematica social, mientras que «El Universal» tiende a la justificacion del victimario.