Energías renovables no convencionales: ¿Cuánto nos va a costar?

Este trabajo cuantifica los efectos de la Ley No 20.257 que persigue estimular a las energias renovables no convencionales. Se concluye que, de ser eficaz, la ley les aumentara el costo de suministro a los consumidores del SIC en a lo menos US$ 4.000 millones en valor presente. Pues si bien las energias no convencionales reducen emisiones de CO2, lo hacen a un costo cinco veces mayor que el costo del dano que causan. Si la ley cumple con su finalidad se senala, lo mas probable es que la tecnologia no convencional marginal sea la generacion con viento. Dependiendo del factor de planta que alcancen estas centrales, el viento es entre dos y cuatro veces mas caro por MWh que el carbon. Esta desventaja no desaparece si al carbon se le castiga por los costos ambientales que genera. La desventaja del viento es simplemente que, siendo bajos sus factores de planta, es necesario invertir alrededor de cuatro veces mas para generar la misma energia. La mayor inversion sobrepasa con holgura el ahorro proveniente del menor costo de operacion de las turbinas eolicas. Las desventajas adicionales necesidad de respaldos termicos y volatilidad de su disponibilidad no son irrelevantes, pero su efecto es un orden de magnitud menor. Con todo se advierte en este trabajo, el costo de cumplir con la ley es mas alto que pagar las multas que esta impone. Asi, mientras no se aumenten las multas, el efecto mas probable es que sustituyan una parte, tal vez considerable, del cumplimiento de la obligacion impuesta.