z-logo
open-access-imgOpen Access
20 Jahre Gesetzliche Pflegeversicherung – Mythen und Fakten
Author(s) -
Heike Hoffer,
Martin Schölkopf
Publication year - 2014
Publication title -
vierteljahrshefte zur wirtschaftsforschung
Language(s) - English
Resource type - Journals
eISSN - 1861-1559
pISSN - 0340-1707
DOI - 10.3790/vjh.83.4.21
Subject(s) - political science , nursing , humanities , german , medicine , art , geography , archaeology
Zentrales Ziel der Pflegeversicherung war und ist, zu einer qualitativ guten pflegerischen Versorgung im Alter beizutragen \u2013 auch unabh\ue4ngig von der individuellen famili\ue4ren Situation und angesichts demografischer und gesellschaftlicher Ver\ue4nderungen. Wenn es darum geht, 20 Jahre nach Einf\ufchrung der Gesetzlichen Pflegeversicherung ihre Erfolge vorl\ue4ufig zu bewerten, scheiden sich aber die Geister. Aus der Sicht der einen ist die Pflegeversicherung eine Erfolgsgeschichte f\ufcr Pflegebed\ufcrftige, ihre Angeh\uf6rigen und die Pflege als professionelles Handlungsfeld. Aus Sicht anderer sind die Leistungen der Pflegeversicherung zu gering und Qualit\ue4t und Arbeitsbedingungen in der Pflege unzureichend. Ziel des Beitrags ist es, die bestehenden Mythen in der deutschen Pflegepolitik darzustellen, kritisch zu untersuchen und mit empirischen Fakten zu konfrontieren, um so eine sachliche Bewertung der Reformoptionen f\ufcr die Gesetzliche Pflegeversicherung zu erlauben.The main purpose of the German long-term care insurance was \u2014 and still is \u2014 to contribute to an adequate supply with and a good quality of long-term care services for older people \u2014 regardless of their individual family situation and in the light of demographic and societal changes. When seeking to preliminarily assess the benefits 20 years after the introduction of the statutory long-term care insurance, opinions tend to differ. From some people\u2019s point of view the long-term care insurance is a success story for people in need of care, their families and nursing as a profession. Others consider the capped benefits of the long-term care insurance as insufficient and the quality and working conditions as inadequate. This article therefore aims to describe the current \u201cmyths\u201d in German long-term care politics, critically assess them and contrast them with empirical facts that allow for a fact-based appraisal of the various options for statutory long-term care insurance reform

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here