Korrupte Staatsangestellte oder korrupte Regierungen – Was schadet mehr?

Ein Anstieg der Korruption um einen Punkt (auf einer Skala von 0 bis 10) verringert die Produktivit\ue4t um 4% und die Nettokapitalzufl\ufcsse um 0,5 % des Bruttoinlandsprodukts. Entscheidend f\ufcr den negativen Einfluss auf die Produktivit\ue4t ist der Zusammenhang zwischen Korruption und mangelnder Qualit\ue4t der B\ufcrokratie, also das Problem korrupter Staatsangestellter. Entscheidend f\ufcr den Einfluss auf Nettokapitalimporte ist der Zusammenhang zwischen Korruption und fehlender rechtsstaatlicher Tradition, also das Problem mit korrupten Regierungen. Reformans\ue4tze sollten sich auf administrative Reformen konzentrieren, sofern eine Steigerung der Produktivit\ue4t angestrebt wird. Um verst\ue4rkt Kapital aus dem Ausland anzulocken, sollte eine rechtsstaatliche Tradition aufgebaut werden.An increase in corruption by one point on a scale from 10 (highly clean) to 0 (highly corrupt) lowers productivity by 4% of GDP and decreases net annual capital inflows by 0.5% of GDP. Central to the impact of corruption on productivity is its adverse influence on bureaucratic quality, that is, corrupt agents. Crucial for corruption to deter net annual capital inflows is its association with a lacking tradition of law and order, that is, corrupt principals. Anti-corruption reform should focus on public sector reform if priority is given to increasing productivity. Legal reform should be addressed if countries want to attract foreign capital