Le Paris de Balzac : du mythe à la contextualisation historique

Le présent article se propose de confronter deux conceptions de la représentation de la ville balzacienne : celle, historique et scientifique, du XIXe siècle, et celle, mythique, du XXe siècle. Nous comparerons ces deux perspectives à partir de trois points de vue : la temporalité, la notion de signe et la notion de didactique. Nous analyserons quelles ont été les étapes décisives de l’évolution de ces conceptions d’un siècle à l’autre, et nous tenterons de déterminer, dans une approche historiciste, ce qu’un retour aux modèles esthétiques et scientifiques du XIXe siècle permet de révéler de l’originalité et de la créativité du rapport établi par Balzac entre temps et espace.The aim of this article is to collate two conceptions of Balzac’s representation of the city : that of the XIXth century, historical and scientific, and the mythic one of the XXth century. Our intention is to compare these two perspectives relying on three points : temporality, the notion of the sign and that of didactics. Our analysis will enable us to find out the important phases of the evolution of these conceptions in the transition from one century to the next one. In our historicist approach, focused on the esthetic and scientific models of the XIXth century, we will try to determine the creativity and originality of the established by Balzac relationship between time and space.Gal Maria. Le Paris de Balzac : du mythe à la contextualisation historique. In: Le Globe. Revue genevoise de géographie, tome 154, 2014. Géographie, mythes, contes, archétypes. pp. 39-52