La croissance urbaine en Roumanie

What are the demographic, economic and spatial trends of Romanian urbanization ? Citydwellers are now as much as 10.3 millions (48% of total population) and city population has nearly doubled. The author describes the characteristics of this urbanization according to the State-ruled socialist ideological models and also to the more general usual urban-growth models. First fed by the large rural population and the important natural growth, city growth is the result of migrations whose mode and size show gravity-like pattems. However this kind of urbanization seems to be phasing out right now, while temporary migrations and suburbanization develop altogether. Besides, the tertiary sector seems to outnumber the industry sector, which raises the crucial problem of the driving role of the tertiary sector within a socialist economy. Spatial differences between the urbanization levels have attenuated but the origin of city neweomers and the consequences of rural exodus on the countryside notably differ on each side of a NW-SE diagonal. Five maps of the new conurbations that have developed since the beginning of this century show the densification steps of the national urban network (regular network, specific network). The voluntary spatial transformation of the population densities seems, according to this study, easier than the reorientation of city-size order, since the two rank-size graphs of 1930 and 1977 are alike.À quelles tendances démographiques, économiques et spatiales se rattache l'urbanisation roumaine? Elle atteint 10,3 millions de citadins (48% de la population totale) et a presque doublé l'effectif des villes. L'auteur inscrit les modalités de cette urbanisation dans le cadre idéologique du socialisme d'Etat et dans les cadres plus généraux relatifs aux modèles de croissance urbaine. La forte ruralité et la vitalité démographique ont d'abord nourri, de manière spécifique, la croissance, laquelle s'est appuyée sur des mouvements migratoires dont la forme et l'ampleur restent dans la dépendance des modèles de gravité. Toutefois, ce mode d'urbanisation paraît être en fin de phase, tandis que se développent une mobilité temporaire et la suburbanistion. Parallèlement, le secteur tertiaire semble prendre le relais sur le secteur secondaire, ce qui soulève l'importante question de la nature motrice du tertiaire socialiste. Territorialement, il y a eu une réduction des écarts entre les niveaux d'urbanisation, mais avec un mode de recrutement urbain et des conséquences sur les campagnes profondément différents de part et d'autre d'une diagonale N.O.-S.E. Cinq cartes des nouvelles unités urbaines apparues depuis le début du siècle montrent les phases de densification du réseau national (réseau régulier, réseau spécifique). La transformation spatiale volontaire du semis de peuplement paraît, à travers cette étude, plus aisée que l'infléchissement de la hiérarchie des tailles, puisque les deux graphiques «rang-taille» de 1930 et 1977 sont similaires.Rey Violette. La croissance urbaine en Roumanie . In: Annales de Géographie, t. 91, n°508, 1982. pp. 679-702