Le mépris des formes. Action publique, esthétique contemporaine et culture juvénile

«A hearing For legitimate provocation» Public action, contemporary aesthetics and youth culture This article looks at the diverse logistics which provide a back-up, both from the state and local authorities to the public plebiscite of contemporary art. These aesthetic, radical and iconoclastic canons have a great deal in common with both the past and present forms of youth culture. However, the territories of these two cultures only very rarely overlap. Young people's creative achievements, when simply labelled as «dangerous self-expression» nevertheless continue to be associated with private, commercial and «intimist» business. On the other hand, public promotion of the visual arts relates rather more to a «fashionable radicalism» ; it contributes to a hearing for legitimate provocation, leading to tensions but also to a reappraisal of cultural qualifications and skills.El espacio de provocaciones legitimas Acción publica estética contemporánea y cultura juvenil Este artículo presenta las diferentes lógicas de acción que sostienen, tanto de parte del Estado como de las municipalidades, el plebiscito público del arte contemporáneo. Esos cánones estéticos, radicales e iconoclastas, mantienen numerosas afinidades con las formas antiguas y modernas de la cultura juvenil. Sin embargo, los territorios de esas dos culturas no se imbrican nunca realmente. La creación de los jóvenes, cuando no es reducida al estatuto de "expresión peligrosa", queda asociada a una explotación privada, comercial o "i nt i mista". Por el contrario, la promoción pública de la artes plásticas se asemeja, más bien, a " un radicalismo mundano " ; contribuye a la formación de un espacio de provocaciones legítimas, portador de tensiones, pero también de una recomposición de las calificaciones y de las competencias culturales.Der Raum der legitimen Provokationen Öffentliche Aktion, zeigenössische Ästhetik und jugendliche Kultur Dieser Artikel legt die verschiedenen Handlungslogiken dar, die, sowohl von Seiten des Staates als auch der Stadtverwaltungen, das öffentliche Plebiszit für zeitgenössische Kunst stützen. Diese ästhetischen Kanons, radikal und bilderstürmerisch, unterhalten zahlreiche äff initäten zu den alten und modernen Formen der jugendlichen Kultur. Trotzdem kommen die gebiete dieser beiden Kulturen nie wirklich zu einer Deckung. Wenn die Schöpfung der jungen Leute nicht auf den Stand des «gefährlichen Ausdrucks» reduziert ist, bleibt sie dennoch einer privaten, kommerziellen oder «intimistischen» Nutzung verbunden. Im Gegensatz dazu ist die öffentliche Förderung der plastischen Künste eher dem «mondänen Radikalismus» verwandt. Sie trägt zur Schaffung eines Raumes der legitimen Provokationen bei, der zwar Träger von Spannungen ist, aber auch die Qualifikationen und kulturellen Kompetenzen wiedererstehen lässt.Cet article présente les différentes logiques d'action qui supportent, aussi bien du côté de l'Etat que des municipalités, le plébiscite public de l'art contemporain. Ces canons esthétiques, radicaux et iconoclastes, entretiennent de nombreuses affinités avec les formes anciennes et modernes de la culture juvénile. Néanmoins, les territoires de ces deux cultures ne se recouvrent jamais réellement. La création des jeunes, lorsqu'elle n'est pas réduite au statut d' «expression dangereuse», demeure associée à une exploitation privée, commerciale ou «intimiste». En revanche, la promotion publique des arts plastiques s'apparente plutôt à «un radicalisme mondain» ; elle contribue à la formation d'un espace de provocations légitimes, porteur de tensions mais aussi d'une recomposition des qualifications et des compétences culturelles.Le Moigne Philippe. Le mépris des formes. Action publique, esthétique contemporaine et culture juvénile. In: Agora débats/jeunesses, 1, 1995. Lieux de jeunes. pp. 57-68