Türkiye’nin Kitlesel Akınlar Deneyiminin Çatışma Modeli ve 3Ka Ekseninde Değerlendirilmesi

Turkiye uluslararasi goc yazinina sonradan girmis eski bir goc ve gocmen ulkesidir. Ozellikle 19. yuzyil sonundan itibaren yasanan uluslararasi nufus hareketlerinin onemli bir kismi, siddetli catismalar karsisinda yerinden olan nufuslarin sinir asan hareketleri olarak gerceklesmistir. Bu calismada, Suriyelilerin 2011 tarihinde Turkiye’ye yonelik kitlesel akinlari ile yeniden tartisilmaya baslanan kitlesel akin kavrami, catisma eksenli bir kuramlastirilma uzerinden ele alinmaktadir. Bu baglamda Turkiye’nin deneyimledigi tum goc hareketleri degil, sadece kitlesel akinlar incelenmektedir. Teorik arka planini Catisma ve Goc Kulturleri Modeline dayandirdigimiz bu calismada insan hareketliliginin oncelikle hedef ulkenin cekiciligi degil, kaynak  ulkelerdeki catismalarin motive edici rolu vurgulanmaktadir. Bu baglamda catismalarin makro duzeyde Gocun 3KA’si olarak ifade ettigimiz, Katilim, Kalkinma ve Kitle Aciklarinin insani guvensizlik kaynagi oldugunu ve bunlarin kitlesel akinlari yonlendirdigini tartisiyoruz. Boylelikle bu calismada, yaygin olarak “ani ve ongorulemez” olarak tanimlanan kitlesel akinlarin aslolarak ongorulebilir olduklarina isaret eden ve biriken insani guvensizlik algisina dikkat cekerek, kitlesel akin tanimini yeniden tartismaya acmaktayiz.ABSTRACT IN ENGLISHUnderstanding Mass Movements to Turkey in Reference to the Conflict Model of Migration and 3Ds Despite entering the international migration literature more recently, Turkey has long been an emigration and immigration country. International population movements to Turkey, especially movements at the end of the 19 century, was mostly by those who lost their houses because of the intensive conflicts happening in the origin countries. We discuss mass migrations to Turkey with reference to the Conflict Model of Migration. We argue that conflicts in places of origin are primarily important in mass migration movements. We look at the sources of conflict and insecurity classified into the 3Ds (Democratic Deficit, Development Deficit and Demographic Deficit) to explain human mobility. Thus, we argue that mass population movements that are often described as “sudden” and “unpredictable” can in fact be predictable if cumulative human insecurity factors are taken into account.