English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

espanolObjetivo: La literatura cientifica existente sobre la composicion corporal en arbitros de futbol es todavia escasa. Por lo tanto y para establecer el nivel deconcordancia entre el analisis de impedancia bioelectrica y la absorciometria de rayos X de doble energia en arbitros de futbol de elite, el objetivo de esteestudio fue comparar los valores de masa grasa (MG) y la masa libre de grasa (MLG) medidos con ambos metodos.Metodo: Un total de 30 arbitros pertenecientes a las categorias de 1a, 2a y 2a division B, y 36 asistentes de 1a y 2a division de la liga espanola participaronen este estudio. La MG y la MLG tanto a nivel total como regional se evaluo utilizando la impedancia bioelectrica TANITA BC 418-MA (Tanita Corp., Tokyo,Japan) y absorciometria de rayos X de doble energia (Hologic Corp. Software version 12.4, Bedford, MA 01730). La concordancia entre metodos se evaluocon graficos de Bland-Altman y tambien se examino la presencia de heterocedasticidad. Las diferencias entre metodos se analizaron con la prueba T deStudent para muestras relacionadas.Resultados: Para el total de la muestra, la impedancia bioelectrica infraestimo el porcentaje de MG en 3.87 puntos (IC 95%=3.22-4.52; p=0.05). Conclusion: El presente estudio sugiere que, tomando como referencia la absorciometria de rayos X de doble energia, la impedancia bioelectrica calculadaa partir de una ecuacion no especifica para arbitros, infraestima la MG y consecuentemente, sobreestima la MLG en arbitros de futbol de elite. portuguesObjetivo: A literatura atual sobre a composicao corporal de arbitros de futebol de elite e escassa e quase inexistente. Portanto, afim de estabelecer o nivelde concordância entre a bioimpedância eletrica (BIA) e a absorciometria por raios-X de dupla energia (DXA) em arbitros de futebol de elite, o objetivodeste estudo foi comparar os valores de massa gorda (FM) e massa livre de gordura (FFM) valores mensurados com estes dois diferentes metodos.Metodo: Um total de 30 arbitros pertencentes as categorias 1st, 2nde 2ndB, e 36 arbitros assistentes da 1ste 2nd categorias da Liga Nacional Espanhola. A FMtotal e regional e a FFM foram avaliadas atraves de um analisador BIA portatil TANITA BC 418-MA (Tanita Corp., Toquio, Japao) e DXA (Hologic Corp.Software versao 12.4, Bedford, MA 01730). A concordância entre os metodos foi avaliada atraves da plotagem dos resultados nos graficos de Bland-Altman e a presenca de heteroscedasticidade tambem foi examinada. As diferencas entre os metodos foram analisadas pelo teste t para duas amostraspareadas.Resultados: Para o grupo como um todo, a BIA subestimou o percentual de gordura corporal em 3.87 pontos (IC 95% = 3.22-4.52; p = 0.05).Conclusoes: O presente estudo sugere que, de acordo com a DXA, os valores da BIA calculados com uma equacao nao especifica estao subestimando a FMtotal e, consequentemente, superestimando a FFM total em arbitros de futebol de elite do sexo masculino. EnglishObjective: The current literature about the body composition of elite football referees is scarce and almost non-existent. Therefore, and in order toestablish the level of agreement between bioelectrical impedance analysis (BIA) and dual energy X-ray absorptiometry (DXA) in elite football referees,the aim of this study was to compare fat mass (FM) and fat-free mass (FFM) values measured with these two different methods.Method: A total of 30 male referees belonging to 1st, 2nd and 2ndB categories, and 36 assistant referees from 1st and 2nd categories in the Spanish nationalleague participated in this study. Total and regional FM and FFM were assessed using a portable BIA analyser TANITA BC 418-MA (Tanita Corp., Tokyo,Japan) and DXA (Hologic Corp. Software version 12.4, Bedford, MA 01730). Agreement between methods was assessed by plotting the results in Bland-Altman graphs and the presence of heteroscedasticity was also examined. Differences between methods were analysed by two-paired samples t-test.Results: For the whole group, BIA underestimated body fat percentage in 3.87 points (CI 95%=3.22-4.52; p=0.05). Conclusions: The present study suggests that according to DXA, BIA values calculated with a non-specific equation are underestimating total FM and,consequently, overestimating total FFM in male elite football referees.

Agreement of body composition methods in elite male football referees