English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Using the pooled-mean group method (PMG), this paper attempts to trace the political transfer cycles in parliamentary and assembly elections in India from 1980-81 to 2010-11. It is found that the political transfer cycles are more pronounced in the year before parliamentary elections and in the year of assembly elections in the case of loans from the centre. Furthermore, from the binary Logit specification it is established that opportunistic manipulations of grants from the centre, in the year before parliamentary elections and the levels of loans from the centre in the year of assembly elections can help the incumbent regain its power. Inflation is found to be electorally harmful for the incumbent as it increases the likelihood of losing the election at union level, but not necessarily at state level. Similarly, a right-wing government is more likely to win the election, whereas, if the centre and the states have the same government or if the state government is an ally, the possibility of retaining power for the union government is lowered, and it is raised in the case of state-level governments. Furthermore, a coalition government, in general, reduces the possibility of winning in both parliamentary and state elections.  Usando el metodo agrupamiento de medias (PMG), este documento intenta estimar los ciclos de las transferencias en las elecciones parlamentarias y de asambleas en India desde 1980-81 hasta 2010-11. Encontramos que dichos ciclos son mas pronunciados en el ano anterior a las elecciones parlamentarias y en el ano de las elecciones de asambleas en el caso de los prestamos desde el centro. Adicionalmente, a partir de un modelo Logit, se pudo establecer que las manipulaciones oportunistas de las subvenciones del centro en el ano anterior a las elecciones parlamentarias y los niveles de prestamos del centro en el ano de las elecciones de la asamblea pueden ayudar a mantener el poder de quien actualmente lo detenta. Se encuentra que la inflacion es electoralmente perjudicial para los gobernantes, ya que aumenta la probabilidad de perder las elecciones a nivel nacional, pero no necesariamente a nivel de los estados. Del mismo modo, es mas probable que un gobierno de derecha gane las elecciones, mientras que, si el centro y los estados tienen el mismo gobierno o si el gobierno del estado es un aliado, la posibilidad de retener el poder para el gobierno nacional se reduce, y aumenta en el caso de los gobiernos a nivel estatal. Asimismo, un gobierno de coalicion, en general, reduce la posibilidad de ganar en las elecciones parlamentarias y estatales.

Political Transfer Cycles from the Centre to the states