Frontera Sur: Una realidad política y jurídica “construida” que genera violaciones de Derechos Humanos

espanolLas politicas e instrumentos normativos que se aplican en el control fronterizo y en la gestion de flujos migratorios en la Frontera Sur no se corresponden a la realidad material de estos fenomenos. Dicha disfuncion conlleva que no se de respuesta a los objetivos declarados de los mismos (evitar el trafico de personas, fomentar la migracion regular y ordenada, lucha contra el terrorismo internacional...) y que se produzcan graves violaciones de Derechos Humanos sobre las personas migrantes como “dano colateral”. En este articulo analizamos las principales contradicciones politico–juridicas asociadas al proceso de externalizacion de fronteras auspiciado por la UE y Espana, la perversion que representa condicionar la cooperacion al desarrollo al control de los flujos migratorios o el cuestionamiento del Estado de Derecho vinculado a las “devoluciones en caliente” y a otras practicas similares llevadas a cabo en las fronteras espanolas y europeas EnglishPolicies and normative tools that are been applied in the border control and management of migratory flows on the South-ern Border don’t correspond with the reality of these phenomena. That situation contra-dicts their stated goals (preventing human trafficking, encouraging regular migration, fighting international terrorism...) and it is causing serious human rights violations against migrants as “collateral damage”. In this article we analyze main political–legal contradictions associated with the process of outsourcing border control driven by the EU and Spain. Besides, we pay attention to the perversion that represents conditioning the development cooperation to the control of migratory flows, and the questioning of the Rule of Law linked to the arbitrary expellings (and other similar practices) carried out at the Spanish and European borders. francaisLes politiques et les instruments nor-matifs appliques en matiere de controle aux frontieres et de gestion des flux migratoires a la frontiere sud ne correspondent pas a la realite materielle de ces phenomenes. Ce dysfonctionnement conduit a une situation ou les objectifs declares ne sont pas atteints (prevention de la traite des etres humains, promotion d’une migration reguliere et ordonnee, lutte contre le terrorisme interna-tional, etc.) et ou de graves violations des droits humains des migrants en tant que «dommages collateraux» se produisent. Dans cet article, nous analysons les principales contradictions politico-juridiques liees au processus d’externalisation des frontieres parraine par l’UE et l’Espagne, la perversion representee par le conditionnement de la cooperation au developpement au controle des flux migratoires, ou la remise en cause de l’Etat de droit en raison des «retours a chaud» et autres pratiques similaires menees aux frontieres espagnoles et europeennes