“Un fuego sin luz”: La paradoja y el error en “La busca de Averroes”

El cuento “La busca de Averroes” (1947) de Jorge Luis Borges explora dos busquedas entretejidas: mientras que Averroes en vano busca el sentido de dos palabras inescrutables—tragedia y comedia—de Aristoteles, el narrador del cuento busca a Averroes mismo, con la esperanza de recrearlo de forma detallada y verosimil para el lector. Si bien el fin de Averroes, como sostiene el narrador, “no esta vedado a los otros, pero si a el”, por la sencilla razon que el filosofo cordobes esta “encerrado en el ambito del Islam”, segun lectores previos el cuento se convierte en una alegoria sobre la imposibilidad de la traduccion. Las consecuencias de tal interpretacion del cuento son desconcertantes, no solo por poner en duda cualquier negociacion de fronteras culturales o linguisticas, sino tambien por ser poco congruentes con el papel primordial que la traduccion desempana en la obra borgesiana. El presente ensayo propone una interpretacion alternativa, arguyendo que la traduccion erronea de Averroes resulta no ser sino un red herring que distrae al lector del tema mas esencial: la paradoja.