z-logo
open-access-imgOpen Access
¿18 años no es nada? Una nueva revisión del uso correcto, parcial e incorrecto de los términos ‘hipótesis’ y ‘predicciones’ en ecología
Author(s) -
Alejandro G. FarjiBrener
Publication year - 2020
Publication title -
ecología austral
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
eISSN - 1667-782X
pISSN - 0327-5477
DOI - 10.25260/ea.20.30.3.0.1129
Subject(s) - confusion , citation , humanities , philosophy , psychology , library science , computer science , psychoanalysis
te hablando, permitirnos “perder” batallas intelectuales en la guerra de comprender el funcionamiento de la naturaleza. Sin embargo, pese a la simplicidad de su lógica (ver Pirsig 1994 para un excelente ejemplo cotidiano de la aplicación del MHD) y a su eficacia como herramienta en la construcción del conocimiento, el MHD es generalmente sub-utilizado o mal utilizado en Ecología. En este trabajo definiré algunos de los errores más frecuentes que aparecen en las publicaciones ecológicas de nuestro país al usar el MHD, analizaré si dichos errores son igualmente frecuentes en los trabajos realizados por ecólogos de otros países y, finalmente, propondré algunas sugerencias prácticas para minimizar confusiones en el uso del MHD como herramienta de trabajo en Ecología.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here
Accelerating Research

Address

John Eccles House
Robert Robinson Avenue,
Oxford Science Park, Oxford
OX4 4GP, United Kingdom