English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

La Privación Injusta De La Libertad, (en adelante P.I.J.D.L.), es un tema de gran relevancia en la práctica del derecho administrativo, puesto que consiste en una grave violación al derecho fundamental a la libertad personal. Es un tema que ha tenido un amplio desarrollo jurisprudencial, sobre todo a raíz de la constitución de 1991, y de la fórmula de Estado social de derecho, debiendo cumplir con procedimientos más estrictos y garantistas al momento de privar a cualquier colombiano de su libertad. Se usó el método de investigación cualitativa, hermenéutica, y será de tipo descriptiva, dado que llevaremos a cabo un estudio de la jurisprudencia del C.D.E., y especialmente la indemnización de perjuicios inmateriales. Este método permitirá abordar de una manera correcta el problema de investigación y ayudará a cumplir con los objetivos, acercando también al lector a una comprensión del problema bajo estudio. Como resultado se obtuvo una propuesta con criterios mixtos, es decir, objetivos y subjetivos, que le permitan al juez determinar de una manera precisa una indemnización similar o armónica ante casos similares, como la única posibilidad de respetar los derechos constitucionales de las víctimas de P.I.J.D.L.

La indemnización de perjuicios inmateriales en materia de privación injusta de la libertad en la jurisprudencia de unificación del consejo de Estado