English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

1. Aunque es cierto que el Tribunal Constitucional parecía recabar para si la exclusividad en el conocimiento de los asuntos que plantean un conflicto positivo de competencias entre el Estado y una Comunidad Autónoma, no es menos cierto que el Tribunal, en la sentencia de 11-51989, parece introducir ya un criterio restrictivo, distinguiendo entre los verdaderos conflictos positivos de competencia (discusión sobre si una competencia pertenece a una Administración u otra) de lo que es la extralimitación en el ejercicio de las competencias propias, en cuyo caso tienen jurisdicción los tribunales de lo contencioso-administrativo. Diferenciación como normas sustancialmente distintas entre Reglamento ejecutivo de una ley y Reglamento regional complementario de ley básica estatal. La presunción acerca del carácter básico de un reglamento estatal es la de que no lo es a menos que se demuestre cumplidamente. Directivas comunitarias, procedimiento de legislación indirecta.

RESEÑA DE SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO: (TERCER TRIMESTRE DE 1990).