EL RECURSO ORDINARIO DE APELACION CON RESPECTO A LA IMPUGNACION JURISDICCIONAL DE NOMBRAMIENTOS DE FUNCIONARIOS LOCALES.

SUMARIO: I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA: 1. EL ARTICULO 94-1-B) DE LA LEY JURISDICCIONAL. 2. PROBLEMATICA QUE SE DERIVA DEL MISMO. 3. EXCLUSION DE LOS FUNCIONARIOS DE LA ADMINISTRACION CENTRAL, 4 . S U IMPORTANCIA PRACTICA.—II. ANTECEDENTES LEGALES: 1. REAL DECRETO DE 22 DE JUNIO DE 1894. 2. LEY DE 18 DE MARZO DE 1944. 3. LEY DE RECIMEN LOCAL. 4. DECRETO DE 8 DE FEBRERO DE 1952^—III. DELIMITACION DE CONCEPTOS: 1. ?QUE SE ENTIENDE POR EMPLEADO PUBLICO? 2 . ? Q U E SE ENTIENDE POR INAMOVILIDAD? 3. ?Es MATERIA DE PERSONAL LA RELATIVA AL RECIMEN DE OPOSICIONES Y CONCURSOS?—IV. LA NULIDAD DEL NOMBRAMIENTO COMO CAUSA DE SEPARACION: 1. ALCANCE DEL TERMINO «SEPARACION». 2. VARIEDAD DE SUPUESTOS DE SEPARACION. 3 . INTERPRETACION JURISPRUDENCIAL. 4 . ?DEBE REPUTARSE COMO «MATERIA DE PERSONAL» EL ACTO DE NOMBRAMIENTO? 5. INTENCION DEL LEGISLADOR. 6. INTERPRETACION RESTRICTIVA DE LA EXCEPCION. 7. VALORACION DEL INTERES PROTECIDO. 8. RAZONES PRACTICAS A TENER EN CUENTA.—V. CONCLUSION.