English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

El articulo se propone analizar las estrategias adoptadas para entender el desarrollo de la comunidad de Humanistas Digitales (DH) en latinoamerica, con el proposito de reflexionar sobre el papel asignado a las buenas practicas y al uso de estandares para describir el campo de las humanidades digitales, con especial interes en el uso de las guias TEI. La tesis principal es que buenas practicas y estandares han sido utilizados con un caracter normativo para integrar una comunidad de practicantes de las humanidades digitales, obviando la discusion sobre la articulacion epistemologica entre metodos, herramientas y objetos de conocimiento. Sostengo que esta estrategia de privilegiar buenas practicas y estandares con un caracter normativo, conlleva problemas de eliminacion de variantes locales de investigacion, dependencia tecnologica y academica, que no son deseables para las HD en la region.

Codificación y buenas prácticas. Crítica a la delimitación de las humanidades digitales en América Latina.