A taboo in healthcare; life support decisions at the terminal stage
Author(s) -
Turgay Albayrak,
Hilal Aksoy,
Esra Meltem Koç,
İrfan Şencan,
Adem Özkara
Publication year - 2018
Publication title -
family practice and palliative care
Language(s) - Turkish
Resource type - Journals
eISSN - 2459-1505
pISSN - 2458-8865
DOI - 10.22391/fppc.337752
Subject(s) - power of attorney , directive , taboo , living wills , health care , advance care planning , nursing , public relations , psychology , political science , medicine , law , computer science , programming language
Saglik sisteminin daha etkin islemesi icin saglik hizmetinin hedef kitlesi olan halkin da sisteme aktif olarak dâhil olmasi gerekmektedir. Tedavi kararlarina katilimin orneklerinden birisi olan gelismis saglik direktifleri cok ciddi bir hastalik durumunda kisinin kendisine verilecek olan saglik hizmeti ile ilgili taleplerini iceren veya hastanin kendi kararlarini alamayacak duruma geldiginde, yerine karar alacak kisiyi tayin ettigi yazili belgelerdir. Yasam vasiyeti, yasal saglik yetkilisi, resusitasyon etmeme direktifi, yasam desteginin kisitlanmasi, yasam desteginin sonlandirilmasi bu direktifler icerisinde yer alir. Gelismis saglik direktifleri, basta Amerika Birlesik Devletleri (ABD) ve Avrupa’nin bazi ulkelerinde uygulanmaktadir. Gelismis saglik direktiflerinin ulkelere gore hukuki durumlari farklilik gostermektedir. Ulkemizde ise gelismis saglik direktifi kullanimina ve yazimina iliskin herhangi bir veri yoktur. Son donem hasta bakiminin hem bireysel hem de toplumsal anlamda getirdigi maddi ve manevi yukler dikkatli analiz edilip, ulkemizde de artik kisilerin son donemleri hakkinda onceden karar verebilmesi ile bu kararlarin uygulanabilmesi konusu tartisilmaya baslanmalidir.
Accelerating Research
Robert Robinson Avenue,
Oxford Science Park, Oxford
OX4 4GP, United Kingdom
Address
John Eccles HouseRobert Robinson Avenue,
Oxford Science Park, Oxford
OX4 4GP, United Kingdom