English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

La globalización ha venido para quedarse. Una consecuencia que se esperaba de la globalización es el descenso de la desigualdad. Por eso el incremento de la desigualdad en los países avanzados tras 1980 resultó una sorpresa. Las teorías económicas anteriores (Kuznets et alii) daban por supuesto que la desigualdad disminuía con el desarrollo. No había pues una explicación convincente del incremento de desigualdad. Para resolver estas contradicciones se afanan ahora sociólogos y economistas. OCDE 2008, Wilkinson y Pickett 2009, Milanovic 2011, Stiglitz 2012, Bauman 2013, Piketty 2013, Therborn 2013, Atkinson 2015, Bourguignon 2015, y Milanovic 2016 son los estudios más importantes. En lo que están de acuerdo es que la desigualdad se reduce con las guerras, las epidemias, y otras calamidades enormes. Como señala Branko Milanovic en su libro más reciente, la reducción de la desigualdad se realiza con una combinación peculiar: “war and welfare”. Ese cóctel ha funcionado hasta ahora, pero nada garantiza que lo vaya a hacer en el futuro. Es usual que la guerra reduzca la desigualdad, pero también es posible que las desigualdades puedan conducir a la guerra.1

Global Inequality: A New Approach for the Age of Globalization, de Branko Milanovic