English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Ha escrito Bobbio en sus memorias: “El libro con el cual he ganado el concurso de catedra en el ano 1938 [mientras ejercia la docencia en la Universidad de Camerino, que habia iniciado en 1935 a los 26 anos], titulado la Analogia nella logica del diritto, se refiere a la practica de colmar las lagunas del derecho con normas pertinentes para casos similares. En el libro habia tambien una parte historica, pero la parte de reconstruccion teorica del razonamiento por analogia era la relevante y tambien la parte mas ambiciosa” (Bobbio, 1997: 138). Bobbio se refiere, en realidad, a las partes segunda y tercera del volumen, o sea “Teoria de la analogia juridica” y “Los llamados limites de la analogia” que constituyen precisamente “la parte mas ambiciosa” del ensayo del joven filosofo italiano (Bobbio, 1938).

NORBERTO BOBBIO Y CARLOS COSSIO: LA FILOSOFÍA JURÍDICA DE LA INTERPRETACIÓN ANALÓGICA