Sexual Crimes Against Children And The Expected Justice

Turkiye’deki adalet sisteminin etkinligi ve islevselligi uzun yillardir tartisilmaktadir. Ozellikle kadina ve cocuga karsi olan siddet eylemleri ve cinsel istismar vakalari diger yandan hirsizlik, dolandiricilik, terorizm gibi konularin kamuoyunun gundeminden dusmemesi mekanizmanin sorgulanmasini da beraberinde getirmektedir. Ustelik bu olaylarin faillerine verilen cezalarin toplumun ceza beklentisinin uzaginda kaldigi gozlenmektedir. Bu perspektifle arastirmada cocugun cinsel dokunulmazligina karsi islenen suclar toplumsal beklentiler ekseninde ele alinmistir. Buna gore Yargitay onayi almis sekiz dava uzerinden mevcut adalet sisteminin vermis oldugu kararlar; yani bicimsel hukuk sureci ile bireylerin adalet beklentilerinin ne kadar kesistigi veya farklilastiginin tespit edilmesi amaclanmis buradan hareketle de toplumun ceza vermesindeki nedenler ortaya koyulmustur. Arastirma, Antalya ilinde “tabakali basit tesadufi orneklem” metoduyla belirlen, sosyoekonomik duzey bakimindan farkli uc mahallede, toplam 381 katilimciyla gerceklestirilmistir. Elde edilen istatistiki verilerin yuzde ve frekans dagilimlari verilmis ayrica degiskenler arasindaki iliskiyi olcmek amaciyla ki-kare testi uygulanmistir. Sonuc olarak cocuk cinsel istismarina yonelik suclar kapsaminda Turk Ceza Kanunu’nda yer almayan idam, kastrasyon, ifsa etme gibi cezalarin katilimcilar tarafindan talep edildigi; mahkemelerin faile/faillere vermis oldugu kararlardaki cezai indirimlerin ise katilimcilar tarafindan kabul gormedigi tespit edilmistir. Ayrica katilimcilarin faile/faillere vermis olduklari cezalar sosyo-demografik degiskenlere gore farklilasmadigi ve katilimcilarin cocuga karsi islenen cinsel suclar hakkinda yeterli bilgi duzeyleri olmadigi saptanmistir.