English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Devlet merkezli uluslararasi toplumun bir yansimasi olan uluslararasi yargilama acisindan belirleyici olan iki temel prensip vardir : gonulluluk ve karsilikli riza. Yargilama faaliyetini gerceklestirmek icin devletlerin talebine ve onlarin ortak irade beyanina muhtac olan Uluslararasi Adalet Divani (UAD) bu yargilama turunun en belirgin ornegidir. Devletlerarasi bir uyusmazligin Divan onune getirilmesi ve Divan’in yargi yetkisinin kapsami devletlerin iradelerince belirlenir. Uluslararasi yargilamanin devlet iradesine tanidigi bu ozgurlugun Divan’in yargi yetkisini kullanma bicimi uzerinde de bir takim etkileri olabilmektedir. Divan’in yargi yetkisini kullandigi esnada takip ettigi bir yargilama stratejisi vardir ve bu stratejisini belirlerken Divan kendini icinde bulundugu devlet merkezli uluslararasi toplumun kimi ozellik ve gerekliliklerini dikkate almak durumunda hissetmektedir. Bazi UAD kararlari ve uygulamalari gostermektedir ki Divan yargiclarinin bu konuda gosterdigi asiri ihtiyat Divan’in yargilama faaliyetlerini sinirlayan, ve hatta baskalastiran bir riski icinde barindirabilmektedir.

Devlet Merkezli Uluslararası Toplum Yapısının Uluslararası Adalet Divanı’nın Yargılama Faaliyetleri Üzerindeki Etkileri