Conservation refugees and environmental dispossession in 21st century critical Geography

Este estudio explora la relevancia de los conceptos de refugiados de la conservacion y de la desposesion ambiental para adoptar una postura intermedia entre la conservacion biocentrica, cuyos efectos resultan injustos y el anti-ambientalismo que propone el populismo de la extrema derecha. La Geografia Historica ha retomado recientemente estas nociones de la actual Historia Ambiental. Cuando ambos se conjugan con la etica ambiental de la Ecologia Radical, los Estudios Ambientales y los recintos naturales de la Ecologia Politica se produce una nueva critica del papel de las areas protegidas en los debates alrededor del cambio climatico global. Los espacios protegidos estan impregnados de una etica ambiental biocentrica que simplifica la naturaleza y despoja a los pueblos nativos y a los campesinos pobres. Estos ultimos se convierten entonces en agentes antropicos criminalizados y eliminados que devienen refugiados de la conservacion para limpiar el paisaje de la presencia humana (rural y pobre). Este estudio se basa en la investigacion realizada sobre recintos naturales en tres biomas amenazados de Brasil y utiliza las visiones hibridas del binomio sociedad-naturaleza y el ensamblaje de la red de actores de la Geografia Relacional para interpretar casos especificos. Estos son casos de resistencia exitosa a la desposesion ambiental en la que la gente local ha forzado un cambio en la mentalidad de los administradores de los espacios naturales protegidos, de modo que el enemigo se ha convertido en aliado y se han construido estrategias de conservacion socialmente inclusivas.