TÜRKİYE’DE İÇ GRUP YANLILIĞININ TOPLUMSAL ADALETE VE GÜVENLİĞE ETKİSİ

Sosyal kimlik insa sureclerinde “sosyal kategorizasyon”, “kiyaslama” ve “ic grup yanliligi” yasanan olagan surecler olarak tanimlanmaktadir. Bunun yaninda, ic grup yanliligi toplulukcu kulturlerle daha fazla ozdeslestirilmektedir. Turkiye’de toplulukcu kulturun evirildigi ic grupcu yapi ve toplumsal gruplarda egemen olan itaat/sadakat egiliminin yarattigi en ciddi problematik sonuc; her tur toplumsal ve yonetim iliskisinde, etik temelden uzak bir sekilde bizden-oteki ayriminin yapilmasidir. Bu noktada sorun olusturan konu, toplulukcu kultur veya bunun sonucu olarak ortaya cikan toplumsal gruplar degil; bu gruplara mensup kisilerin karsilastiklari olaylarda ve durumlarda, hukuki normlari ve toplumsal degerleri yok sayarak kendi grubundaki kisilere karsi mutlak bir tarafgirlik sergilemeleridir. Bu problem, masum bir kategorizasyon sinirinda da kalmamakta; bu olumsuzluk, etiketlenen farkli kimlikler arasinda once kutuplasmayi, sonrasinda ise ayrimciligi ve nihayetinde nefreti, dusmanligi ve catismalari dogurmaktadir. Bu durum, yarattigi sonuclar itibariyle, toplulukcu kultur yapimiz icinde yasanan ic grup yanliligini, masum bir sosyal kimlik insa surecinden daha cok, tedbir alinmasi gereken guvenlik problemi boyutuna tasimaktadir.