English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Introducción: la categorización del estado nutricional a través del índice de masa corporal (IMC) es uno de los recursos de valoración clínica másutilizados en el síndrome metabólico (SM). Sin embargo, es desconocida su capacidad para identifi car las diferencias en la composición corporal.Objetivo: determinar si las variaciones en el estado nutricional se refl ejan en la composición corporal en mujeres con SM e identifi car la concordanciade clasifi cación del riesgo cardiometabólico entre el estado nutricional e índices antropométricos.Material y métodos: la muestra incluyó 136 mujeres (edad 42 ± 3,5 años) con SM. Se evaluó el estado nutricional, masa muscular, masaadiposa, perímetro de cintura (PC), índice cintura-cadera (ICC) e índice cintura-estatura (ICE). Se compararon los valores de composición corporale índices antropométricos; adicionalmente se determinó la concordancia clasifi catoria del riesgo cardiometabólico entre los índices y el IMC.Resultados: solo la edad (p = 0,358), estatura (p = 0,209) y porcentaje de adiposidad (p = 0,234) no mostraron diferencias signifi cativas entre losgrupos. La mejor concordancia clasifi catoria del riesgo cardiometabólico se observó en el PC &gt; 88 cm (94,9%) e ICE ≥ 0,5 (94,1%) al categorizarel IMC en normopeso vs. exceso de peso; mientras que el PC &gt; 88 cm obtuvo mejor concordancia separando al grupo en normopeso-sobrepesovs. obesidad (85,3%), aunque la sensibilidad y especifi cidad fueron más homogéneas con el ICC ≥ 0,85.Conclusión: el IMC no logra identifi car las variaciones de la adiposidad corporal en mujeres con SM agrupadas según su estado nutricional. El IMCpresenta mejor sensibilidad que especifi cidad respecto a los índices considerados para determinar riesgo cardiometabólico en mujeres con SM.

Variaciones en el estado nutricional y su refl ejo en la composición corporal en mujeres chilenas con síndrome metabólico