English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

A caracterizacao de materiais solidos recorrendo a espectrofotometria de absorcao atomica com chama requer a dissolucao total das amostras. Este pre-tratamento, para alem de consumir tempo analitico, aumenta o risco de contaminacoes da amostra. Por esta razao, existe um interesse crescente em desenvolver processos analiticos mais eficientes, que tenham como objectivo a simplificacao, principalmente no que diz respeito a reducao de custos, da participacao humana e do numero de etapas de preparacao das amostras. A utilizacao do microondas, como fonte de calor na solubilizacao ou digestao das amostras, tem-se vindo a vulgarizar nos ultimos anos, nao so porque o tempo de digestao e mais curto como tambem as perdas por volatilizacao sao praticamente nulas. O presente trabalho tem como objectivo a comparacao de dois metodos de solubilizacao. O metodo 1 consiste na solubilizacao das amostras por aqua regia -HCl:HNO3, 3:1 v/v. Enquanto que no metodo 2, a solubilizacao das amostras e feita por uma mistura de tres acidos HCl:HNO3:HF, 1:5:2, v/v, utilizando-se como fonte de calor um microondas com pressao e temperatura controladas. Para a execucao deste trabalho utilizaramse: a amostra de cinza proveniente directamente da incineracao de residuos solidos urbanos (EIRSU), a mesma amostra de cinzas sujeitas previamente a cinco processos diferentes de remocao de contaminantes e uma amostra de referencia (NIST-2690). Apos a mineralizacao das amostras, estas foram analisadas por espectrofotometria de absorcao atomica em relacao aos seus teores em Cd, Cr, Cu, Fe, Ni, Pb e Zn. Relativamente a amostra utilizada como referencia, obtiveram-se valores de recuperacao dos elementos, na generalidade, inferiores a 100%, a excepcao do Cd (114%), em ambos os metodos, e do Pb (100%), no microondas. No entanto, os valores extraidos pelo metodo 2 (Fe – 97%, Ni -85% e Zn – 96%) foram superiores aos valores obtidos pelo metodo 1 (Fe – 85%, Ni 58% e Zn – 58%), exceptuando o caso do Cr em que se obteve a mesma recuperacao. No que se refere ao Cu, apesar de nao haver valor de referencia para a amostra padrao, pelo metodo 2 o valor obtido (61,2 mg kg-1) foi superior ao que se obteve pelo metodo 1 (39,8 mg kg-1). Nas outras amostras, estatisticamente, os resultados obtidos pelos dois metodos nao foram significativamente diferentes na extraccao dos elementos Cd, Cu, Ni. Os teores de Cu e Zn doseados na cinza proveniente directamente da EIRSU apresentaram teores mais elevados quando extraidos pelo metodo 2, enquanto que, nas outras amostras, nao se observaram diferencas significativas. Em relacao ao Fe e Pb, o metodo de extraccao por aqua regia deu resultados significativamente mais elevados quando comparados com os obtidos pelo outro metodo.

Comparação de métodos na determinação de elementos em cinzas volantes: Comparing methods for the determination of elements on fly ashes