Crisis política y conflicto social en Argentina: Alcances y límites de un tipo de participación política no convencional

In many countries of Latin America, and particularly in Argentina, the 1990s are commonly characterized by the so-called triumph of the ideology of neoliberalism. This inclination was highly counteracted in rhetoric as well as in action. Free markets and a minimal government – two terms that are usually coined as being inseparable from democracy – have in reality taken the place as enemies of the ‘people’. In Argentina, the turn-around was generated within the context of a profound political and economic crisis that, in the years 2001 and 2002, gave rise to the slogan ‘que se vayan todos que no quede ni uno solo’ (all must go, none may stay). The present article studies the crisis, giving special attention to the antagonism that this slogan expressed. The sort of political conflict that was developed is described and evaluated, contrasting it with certain theoretical concepts proposed by the theory of hegemony. Resumen: En muchos paises de America Latina, y en particular en Argentina, la decada de los noventa se caracterizo habitualmente por el presunto triunfo de la ideologia neoliberal, una tendencia que es actualmente cuestionada tanto en el lenguaje como en las acciones. Los mercados sin controles y el Estado minimo – pares que se solian mencionar como inseparables de la democracia – son actualmente definidos como enemigos del ‘pueblo’. En Argentina, el giro se genero en el contexto de una profunda crisis politica y economica que, en los anos 2001 y 2002, dio lugar a la aparicion de la consigna ‘que se vayan todos, que no quede ni uno solo”. En el articulo se estudia esta crisis, prestando especial atencion al antagonismo que expreso esa consigna. Se describe y evalua el tipo de conflicto politico que se desarrollo, contrastandolo con algunos conceptos teoricos propuestos por la teoria de la hegemonia.