Рейтингование экономистов: современное состояние вопроса и перспективы дальнейших исследований

Показано, что расчет рейтингов ученых на основе стандартных показателей РИНЦ без привязывания этих показателей к журнальным публикациям является ошибочным, так как в этом случае обнаруживается чрезмерно большое число цитирований учебников и монографий, идущих из диссертаций и их авторефератов. Данный вывод сделан из расчетов по рейтингу Е.В. Балацкого за 2016 г. Формализована известная преступная схема накручивания цитируемости и индекса Хирша, которая использует две различные группы журналов, в одной из которых публикуются статьи членов преступного оргкомитета конференций, а во второй журналы, используемые для накручивания ссылок членов этого оргкомитета. Проделан сравнительный корреляционно-регрессионный анализ рейтингов российских экономистов Е.В. Балацкого за 2015 и 2016 гг., который показал их плохую согласованность, что говорит о значительных различиях в методологиях их расчетов.