English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

espanolEl articulo retoma un dialogo de la autora con Renaud Barbaras en que versaban sobre el proyecto de investigacion de una etica a partir del pensamiento de Merleau-Ponty y busca, en adelante, profundizar cuestiones clave de tal dialogo. Asi, ora escrutando las dificultades para pensar una etica a partir de una filosofia cuyo suelo es fenomenologico y, pues, descriptivo - lo que se opondria a la perspectiva propiamente prescriptiva de la etica, para Barbaras -; por el contrario, volviendose hacia la relacion reciproca entre la disposicion fenomenologica del pensamiento y la etica - segun comprende la autora -, el hecho es que en la lectura con tales cuestiones, se vera insinuando a lo largo del texto los textos (2) la etica que deriva de ahi - o al menos algunos de sus rasgos - y, por fin, el flujo de una amistad -, en el sentido de los antiguos - vivida en el debate de estas cuestiones: aquella entre la autora y Renaud Barbaras, filosofo a quien el dossier en manos - o en vista! - rinde homenaje. EnglishThis article follows up on a conversation between its author and Renaud Barbaras, reflecting on a project of investigation of ethics based on the thought of Merleau-Ponty, by addressing key questions resulting from this conversation in more depth. It does so by exploring the difficulties of thinking ethics from a phenomenological, hence, descriptive, philosophy starting point - which, for Barbaras, would be opposed to the prescriptive perspective proper to ethics; and, on the contrary, by looking at the reciprocal relation between the phenomenological disposition of the thinking and ethics - as the author understands it. Dealing with such questions, three lines appear progressively in the text, giving its outline: (i) the approximations and dissonances between ethics and phenomenology, (ii) the ethics that derivates from there - or at least some of its lines, and at last (iii) the flow of a friendship, born from debating these questions, between the author and Renaud Barbaras, philosopher to whom this text pays tribute. portuguesO artigo retoma um dialogo da autora com Renaud Barbaras em que versavam sobre o projeto de investigacao de uma etica a partir do pensamento de Merleau-Ponty e busca, doravante, aprofundar questoes-chave de tal dialogo. Assim, ora perscrutando as dificuldades para se pensar uma etica a partir de uma filosofia cujo solo e fenomenologico e, pois, descritivo - o que se oporia a perspectiva propriamente prescritiva da etica, para Barbaras - ; ora, ao contrario, voltando-se para a relacao reciproca entre a disposicao fenomenologica do pensamento e a etica - segundo compreende a autora -, o fato e que na lida com tais questoes, ver-se-a se insinuando ao longo do texto os tres tracos que dao o tom do seu contorno: (i) as aproximacoes e dissonâncias entre etica e fenomenologia, (ii) a etica que deriva dai - ou pelo menos alguns dos seus tracos - e, por fim, o fluxo de uma amizade - no sentido dos antigos - vivida no debate destas questoes: aquela entre a autora e Renaud Barbaras, filosofo a quem o dossie em maos - ou em vista! - rende homenagem.

Sobre Ética, Merleau-Ponty e Fenomenologia: Ecos de um Diálogo com Barbaras