English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

La naturaleza juridica y el control jurisdiccional de las decisiones de declaracion y prorroga de los estados de excepcion son cuestiones de relevancia constitucional que, en nuestro ordenamiento, han suscitado dudas debido a la diversa formalizacion de dichas decisiones y a la ausencia de prevision normativa sobre el organo jurisdiccional encargado de fiscalizarlas. En este trabajo, se analizan las singularidades de los decretos gubernamentales, autorizaciones y resoluciones parlamentarias de excepcion que, a juicio de la mayoria de la doctrina, impedian su caracterizacion bajo una categoria juridica comun. Seguidamente, se identifican los actos simples y complejos que conforman las decisiones excepcionales a efectos de su posible control jurisdiccional. Analizado el marco teorico, se estudian los pronunciamientos contenidos en los AATS que inadmitieron los recursos contra la declaracion y la prorroga del estado de alarma decretado en 2010, en el ATC 7/2012, de 13 de enero, y en la trascendental STC 83/2016, de 28 de abril, que, asumiendo la posicion doctrinal minoritaria que enmarcaba todos estos actos en una misma categoria, caracteriza sistematicamente las decisiones de declaracion y prorroga de los estados de alarma, excepcion y sitio como actos con fuerza de ley solo susceptibles de control de constitucionalidad.

Naturaleza jurídica y control jurisdiccional de las decisiones constitucionales de excepción