English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Este articulo pretende analizar criticamente la ultima jurisprudencia del Tribunal Constitucional (TC) sobre el conflicto entre libertad de expresion y derechos de la personalidad. La critica se basa en la ausencia de adecuacion entre la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) y la interpretacion que de tal jurisprudencia ha realizado el TC. El articulo describe la jurisprudencia europea y, posteriormente, la forma en la que el TC lo ha aplicado en cuatro casos importantes en 2013 y 2014. Se alcanzan dos conclusiones basicas. En primer lugar, que una correcta ejecucion de la jurisprudencia de Estrasburgo requeriria que el TC recibiera expresamente los criterios de ponderacion establecidos en la Sentencia Axel Springer contra Alemania. En segundo lugar, es de gran importancia que el Tribunal acepte una concepcion mas amplia del derecho a la intimidad reconocido en el art. 18 de la Constitucion para alcanzar una interpretacion conforme de este con el derecho a la vida privada proclamado en el art. 8 de la Convencion.

Vida privada y derecho a la información. Desarrollos jurisprudenciales en 2013-2014: la extraña y tardía recepción de Carolina en España