English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Este articulo analiza los pronunciamientos de los organos del sistema europeo de proteccion de derechos humanos sobre las leyes de amnistia para graves violaciones a los derechos humanos. En el mismo se examina sistematicamente la posicion adoptada respecto a su compatibilidad con el Convenio Europeo de Derechos Humanos, desde la primera decision de la Comision Europea de Derechos Humanos, en el caso Dujardin y otros c. Francia, hasta la mas reciente y aparentemente completa sentencia de la Gran Sala, en el caso Margus c. Croacia. Todo ello, tratando de vincular y contextualizar cada una de las decisiones que se estudiaran tanto en vision comparada con otros sistemas regionales y con el sistema universal, como en relacion con el propio desarrollo del sistema europeo.

revista de derecho comunitario europeo

Las leyes de amnistía en el sistema europeo de derechos humanos. De la decisión de la Comisión en Dujardin y otros contra Francia a la sentencia de la Gran Sala en Marguš contra Croacia: ¿progresivo desarrollo o desarrollo circular?